"වාචික පිළිතුරු අයිතිය අහිමි කිරීම සහ විනිසුරු මඬුල්ල ගැන ගැටලු රැසක්" - 22ට එරෙහි නඩු විභාගය ගැන පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයෙන් බරපතළ කනස්සල්ලක්
"වාචික පිළිතුරු අයිතිය අහිමි කිරීම සහ විනිසුරු මඬුල්ල ගැන ගැටලු රැසක්" - 22ට එරෙහි නඩු විභාගය ගැන පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයෙන් බරපතළ කනස්සල්ලක්22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් වූ පෙත්සම් විභාග කිරීමේ ක්රියාවලිය සම්බන්ධයෙන් පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයා බරපතළ කනස්සල්ලක් පළ කර තිබෙනවා.නඩු විභාගය නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් අනතුරුව අදහස් දක්වමින් ඔහු සඳහන් කර ඇත්තේ, නඩුවේ අවසන් අදියරේදී සිදුවූ කරුණු සහ අධිකරණ ක්රියාවලිය සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේ අවධානය යොමුව ඇති බවයි.විශේෂයෙන්ම පෙත්සම්කාර පාර්ශ්වයේ නීතිඥවරුන්ට තම තර්කවලට වාචිකව පිළිතුරු ලබාදීමේ අවස්ථාව ලබා නොදී, ලිඛිතව පමණක් කරුණු ඉදිරිපත් කරන ලෙස දැනුම්දීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු ප්රශ්න කර තිබෙනවා.ඔහු පෙන්වාදී ඇත්තේ, මෙවැනි වැදගත් නඩුවකදී පෙත්සම්කාර පාර්ශ්වයට වාචිකව ප්රතිචාර දැක්වීමේ අවස්ථාව ලබාදීම අත්යවශ්ය බවයි.එමෙන්ම, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සෘජුවම සම්බන්ධ මෙවැනි වැදගත් නඩුවක් විභාග කිරීම සඳහා පූර්ණ හෝ විශාල විනිසුරු මඬුල්ලක් පත් නොකිරීම සම්බන්ධයෙන්ද ගැටලු මතුව ඇති බව පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයා සඳහන් කර තිබෙනවා.අධිකරණයේ ජ්යෙෂ්ඨතම විනිසුරුවරුන්ගෙන් ඇතැමුන් එම විනිසුරු මඬුල්ලට ඇතුළත් නොවීම පිළිබඳවද නීති ක්ෂේත්රය තුළ ප්රශ්න මතුව ඇති බව ඔහු පෙන්වාදී තිබෙනවා.වෙනත් රටවල මෙවැනි වැදගත් ව්යවස්ථාමය නඩු විභාග කිරීමේදී ඉහළම අධිකරණ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත විශාල විනිසුරු මඬුලු පත්කිරීම සාමාන්ය ක්රමවේදයක් බවද ඔහු සඳහන් කර තිබෙනවා.මේ අතර, අග්රවිනිශ්චයකාරවරයා විනිසුරු මඬුල්ලේ මුලසුන දැරීම සම්බන්ධයෙන් ඇතැමුන් තුළ මතුව ඇති විනිවිදභාවය පිළිබඳ සැකසංකා සම්බන්ධයෙන්ද ඔහු අදහස් පළ කර තිබෙනවා.එවැනි සැකයක් පවතින්නේ නම්, අදාළ විනිසුරුවරයා නඩු විභාගයෙන් ඉවත් වී වෙනත් විනිසුරුවරයෙකුට අවස්ථාව ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් සලකා බැලිය හැකිව තිබූ බවටද අදහස් පළවී ඇති බව ඔහු සඳහන් කර තිබෙනවා.කෙසේ වෙතත්, මෙහිදී තමන් අවධාරණය කරන්නේ නඩුවේ පවතින නිශ්චිත නීතිමය තර්කවලට වඩා අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ මහජන විශ්වාසය ආරක්ෂා කිරීමේ වැදගත්කම බවද ඔහු පෙන්වාදී තිබෙනවා.අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සම්බන්ධයෙන් කිසියම් සැකයක් හෝ අවිනිශ්චිතතාවක් ඇතිවුවහොත්, නීතිමය කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් කරන තර්කවලට වඩා එය බරපතළ ගැටලුවක් බවයි ඔහු සඳහන් කර ඇත්තේ.පුරවැසියාගේ අවසාන ආරක්ෂක ස්ථානය ලෙස සැලකෙන අධිකරණය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය පිරිහුණහොත් එම විශ්වාසය යළි ගොඩනැගීමට වසර ගණනාවක් ගතවිය හැකි බවටද ඔහු අනතුරු අඟවා තිබෙනවා.මෙම නිරීක්ෂණ සහ සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් විශේෂ වාර්තාවක් සකස් කිරීමට අපේක්ෂා කරන බවද පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කර තිබෙනවා.ඒ අනුව, 22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයට අදාළ නඩු විභාගය සම්බන්ධයෙන් මතුව ඇති කරුණු, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ මහජන විශ්වාසය සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේදී තවදුරටත් අවධානයට ලක්වනු ඇති.
